Hysteria2
2026-06-10Hysteria2 vs TUIC：UDP 协议性能对比
随着网络环境日益复杂，传统的 TCP 协议在丢包率高的网络环境下表现不佳。Hysteria2 和 TUIC 都基于 QUIC/UDP 协议设计，专门优化了在不稳定网络下的传输性能。
TUIC 简介
TUIC（TCP over UDP Internet Configuration）基于标准 QUIC 协议实现。QUIC 是 Google 设计的传输协议，已被 IETF 标准化为 RFC 9000。TUIC 的优势在于协议标准化程度高，兼容性好。
- 0-RTT 连接 — 在最优情况下，无需等待握手即可发送数据
- 多路复用 — 一个连接可以承载多个数据流
- 前向纠错 — 丢失的数据包可以通过纠错码恢复，避免重传
- 连接迁移 — 网络切换时连接不会断开
Hysteria2 简介
Hysteria2 基于修改版的 QUIC 协议，更激进地优化了弱网环境下的传输。它引入了一些非标准的加速机制，在极端恶劣的网络条件下表现尤为突出。
- 带宽自适应 — 根据网络状况自动调节发送速率
- 激进的丢包恢复 — 使用自定义的 FEC 和 ACK 机制
- 协议混淆 — 流量特征更接近普通 UDP 流量
- 低延迟优先 — 在吞吐量和延迟之间优先保障延迟
性能对比
| 测试场景 | Hysteria2 | TUIC |
|---|---|---|
| 低丢包（<5%） | 良好 | 优秀 |
| 高丢包（>10%） | 优秀 | 良好 |
| 延迟 | 更低 | 低 |
| 吞吐量 | 高 | 更高 |
| 兼容性 | 良好 | 优秀 |
| 客户端支持 | NekoBox/Sing-box | NekoBox/Shadowrocket |
如何选择
- 网络质量较好时，推荐使用 TUIC，标准化程度高，兼容性好
- 网络质量较差（高延迟、高丢包）时，推荐使用 Hysteria2，抗弱网能力更强
- IPGL 节点部署后同时提供 TUIC（10003）和 Hysteria2（10005）两个协议，您可以直接在客户端对比测试